当前位置：金融周刊 >> 教育 >> 文章正文

专家:体育列入高考会有安全问题 家长需要签责任书

安全问题不可避免。体检是对身体的终极考验，会有意外。如果不发生这种情况，就不是体检，要正确对待。但是，主办方必须采取必要的安全措施，包括要求家长签署责任书。如遇突发事故，主办单位可免于追究责任。

新华社北京12月3日电采访：体育高考更急

新华社记者马邦杰王靖宇路吉星

北师大体育学院原院长毛振明，对于体育是否应该纳入高考以及如何高考，一直有自己明确的见解。全国学校体育联盟(教改)主席在接受新华社专访时，从国家人才观、国家身体健康、身体发育、中考运动经验等角度，对高考这个话题发表了自己的看法。

以下是采访内容：

记者问（以下简称“问”）：您怎么看待体育是否该纳入高考的问题？是否有其急迫性？

毛振明的回答(以下简称“回答”):我觉得可以用“更急”来形容。为什么急？因为我们孩子的身体问题一年到头积累至今，该吃猛药了。所以我说很急。

体育是另一种教育形式，目的是治病救人。如果在身体发育过程中不注意体育锻炼，隐患就会埋在身体的内核，就像温水煮青蛙一样，不会有危险的感觉。感觉到什么往往为时已晚。我们国家的繁荣和民族的复兴需要坚强的公民。从这个角度来看，体育纳入高考迫在眉睫。

问：您认为体育纳入高考有何利弊？

答：可以说成功也是小和，失败也是小和。把体育纳入高考的好处是借用了应试教育平台的动态系统，资源全部使用。家长、老师、学校、各地教育局都很重视。

体育如果借用应试教育的体制，短时间内会出现不公平、不科学、不透明等问题，这就是弊端。因此，我们需要仔细设计和论证。从中考的体育经验来看，这些问题都是可以相对妥善解决的。

问：当年体育纳入中考的经验，对于体育纳入高考有何参考？

答：我认为：首先要有一个逐渐统一思想的过程。换句话说，意识形态不统一的过程必然会出现。每个人都会从自己的角度来评论这件事。体检是个球，大家都会踢。我们必须为此做好心理准备。第二，决策者需要看清方向，分清利弊，取两害相权取其轻。第三，要尽快实现体育高考的科学化。要组织一个大课题组，借鉴中考体育的经验，全面梳理考试内容、方法、分数、诚信公平等。

问：有专家赞同体育高考，但建议目前缓行，应该给学校一个准备期。您怎么看？

a:我肯定不同意明年开始体育高考。体育高考一定要循序渐进。但是对于体育高考这个课题的研究，一定要有一个目标点和明确的时间点，这样备考期才不会成为低效的消耗期。

问：体育进入高考应该如何操作？如何避免精准应试、安全、兴奋剂等问题？

答：精确的检查肯定会发生。只要是测试，越准测试结果越好。我们需要科学地设置考试内容，这需要组织认真的、科学的研究。

安全问题不可避免。体检是对身体的终极考验，会有意外。如果不发生这种情况，就不是体检，要正确对待。但是，主办方必须采取必要的安全措施，包括要求家长签署责任书。如遇突发事故，主办单位可免于追究责任。

对于兴奋剂问题，我们必须做好宣传工作，让p

答：这涉及左右脑功能。从文化学习的时间中抽出一个小时进行体育锻炼，肯定会导致疲劳，但这种疲劳会让疲劳的左脑得到休息，锻炼放松的右脑，从而促进整个大脑的发育，不仅可以锻炼身体，还可以改善大脑，同时促进睡眠质量的提高。如果能处理好文化课学习和体育锻炼的安排，体育课会减轻学生的负担，但不会增加负担。

问：还有人担心高考考体育，给已经不堪重负的学生增加额外负担。您怎么看？

答：从目前中考的经验来看，体育高考肯定能改善学生的高中身体状况。然而，我们需要从体育改革的大局来看待体育高考，其中体育高考应该是一个重要而有力的环节。它应该有助于促进体育教育改革，培养学生终身体育锻炼的习惯，以提高全民的身心健康。所以把体育纳入高考还远远不够，还需要体育的其他改革措施跟上。

体育高考的目的应该是解决应试教育导致学生体质下降的问题，以应试为名进行素质教育。当素质教育普及后，体检会自动退出历史舞台。

另外，我认为体检最大的意义在于，在国家选拔人才的最重要的考试中，身体健康会被检查，这将会给我国的人才观带来令人震惊的变化。体育高考将宣布对国家人才观的新认识：合格的人才必须身体健康。(结束)